Belastingen werden in onze Republiek niet door ambtenaren maar door pachters geïnd. Dezen trachtten hun bedrijf zo winstgevend mogelijk te maken. Dit leidde vaak tot knevelarijen die steeds grotere weerstanden opriepen. De weelde die sommige pachters tentoonspreidden wekte het vermoeden dat de schatkist van de natie niet naar evenredigheid van de opbrengsten werd gestijfd. Bij 's prinsen verheffing had men ook op de afschaffing van het pachtsysteem en invoering van een hoofdelijke omslag gehoopt. De vertraging die deze hervorming opliep, gaf daarna aanleiding tot pachtersoproeren. Deze begonnen in Friesland, maar woedden het hevigst in Amsterdam. Op de Botermarkt ontstond op 24 juni 1748 een oploop, waarop de kolonel der schutterij, W. van Loon, met scherp liet vuren. Het gepeupel stoof uiteen, maar verzamelde zich weer voor het huis van de pachter De Nooy op de Keizersgracht bij de Reguliersgracht. Het sloeg de deur met hamers in, vernielde de meubelen en wierp al wat waarde had, ook het gereed geld, in de gracht. De plunderaars verdeelden zich vervolgens in steeds meer aangroeiende benden die in een toenemende uitgelatenheid de overige pachters aanvielen. Daarbij werden in minder dan twee dagen negentien huizen geplunderd. Toen het oproer zich echter ook tegen andere ingezetenen begon te keren, werd de schutterij actief. De overheid kondigde af dat zij aan de prins zou vragen het pachtsysteem af te schaffen. De oproerige benden werden verstrooid. De heftigste oproerlingen boetten voor hun misdaad met het leven: een visvrouw, Mat van de Nieuwendijk, en een tuinman die door zijn makkers de Burgemeester werd genoemd.
Wijnvelds weergave berust op eerdere, bekende illustraties van de plundering van het huis van De Nooy. ( Dedalo G. Carasso)